在网上流传的一段意在传达以色列和哈马斯之间战争的恐怖的视频中，一个小男孩哭泣着，他的脸上沾满了灰尘。当一场空袭将他家夷为平地时，他紧紧抓着正在吃的三明治，为在混乱中失踪的两个十几岁的妹妹哭泣，其中一个后来被证实死亡。
“一个小男孩在加沙为他的姐妹们哭泣，”视频附带的一篇文章写道。最近几周，这段视频在以前名为Twitter的平台X上被广泛转发。
然而，在以色列过去三周对加沙进行轰炸的近十年之前，这个男孩的哭声实际上在数百英里外的叙利亚响起。
随着以色列进一步向加沙派遣军队，发誓要铲除哈马斯，以报复10月初的一次无耻袭击，那次袭击导致1400多人丧生，有关这场冲突的视频和照片有力地记录了战争的代价。但在网上，这些描述与对不相关悲剧的不当描述形成了竞争——专家们说，这种循环不仅削弱了受害者过去和现在的经历，而且有可能让人对战争暴行的合法证据产生怀疑。断章取义的照片和视频片段是一种常见的错误信息，但专家们表示，滥用照片和视频来传播苦难的程度尤其令人震惊。
“你能想象这种针对亲人的暴力商品化，并被其他人用作对暴力的一种通用描述吗?”乔治城大学人权研究所(Human Rights Institute at Georgetown University)执行主任Elisa Massimino说。“这是可怕的。”
在被认为能说明战争伤亡的流行图片和视频中:一堆裹着白衣的死去的孩子，被描述为被以色列军队杀害的巴勒斯坦人。(事实上，这些孩子是叙利亚人，照片拍摄于2013年。)一个小男孩在黑暗中颤抖，身上覆盖着白色的残留物，抓着一棵树，被描述为“加沙地带另一个受创伤的孩子”。(事实上，这段视频是在塔吉克斯坦最近发生洪灾后拍摄的。)一个十几岁的女孩被一群暴徒殴打，并被致命地点燃，这被宣传为哈马斯无情的证据。(事实上，这段视频是2015年在危地马拉拍摄的，据报道，这名女孩因被指控参与杀害一名出租车司机而遭到袭击。)
2014年，当叙利亚政府轰炸阿勒颇叛军控制的部分地区时，这位摄影师拍摄了一名叙利亚男孩在阿勒颇为他的姐妹们哭泣的场景。对他来说，挪用他的作品来展示冲突的残酷是很熟悉的，他认为这可能会破坏当前的现实。
“这不是我第一次听说我的照片和视频被用在了原始背景之外，”摄影师胡萨姆·卡坦(Hosam Katan)在接受采访时说。卡坦曾为阿勒颇媒体中心(Aleppo Media Center)工作，该中心由反政府活动人士和公民记者组成，目前总部设在德国。“也许有些人是想让人们对加沙产生更多的同情，但与此同时，这种虚假的视频或照片会产生相反的影响，失去主要故事的可信度。”
卡坦的书展示了叙利亚战火肆虐时的生活画面，书中讲述了他拍摄到的男孩马哈茂德(Mahmoud)的视频，他的姐姐阿斯玛(Asma’a)和纳迪玛(Nadima)在空袭后失踪。阿斯玛随后被证实死亡。一个名叫穆罕默德(Muhammad)的哥哥抱着一个小妹妹巴扬(Bayan)，卡坦把她比作玫瑰，因为她在情人节那天穿了一套红色的衣服。
来自以色列和加沙的照片和视频显示了人们的苦难。在加沙，据哈马斯管理的卫生部称，以色列无情的空袭已造成8000多人死亡。加沙医院人满为患，食物和水匮乏，加剧了一场可怕的人道主义危机。在埋葬死者和生活中，以色列人一直担心在10月的袭击中被哈马斯和其他巴勒斯坦组织绑架的200多人的命运。
对一些人来说，先前悲剧的失实陈述和持续传播的镜头让人想起了“再受害”的概念，即强迫幸存者永远重新体验他们的痛苦。
东北大学(Northeastern University)研究虚假信息的媒体创新与技术副教授约翰·威贝(John Wihbey)说，“我认为，这类事情涉及真正的人权和一些深刻的道德问题。”“随着受到创伤的人或处于可怕境地的人的照片被重新传播，会有一种再次受害或再次受到创伤的情况。”
然而，这样的帖子——尤其是那些明确提炼了某个特定时刻的帖子——成功地吸引了人们的注意力，因为它们吸引了人们的情感。研究人员发现，随着受害者人数的增加，同情心可能会开始消退。
“叙事可以有力地传达数字无法做到的理解和情感，”俄勒冈大学(University of Oregon)心理学教授保罗·斯洛维奇(Paul Slovic)说。
斯洛维奇指着2015年的一张照片说，一名叙利亚幼童被发现脸朝下躺在土耳其的海滩上，他和家人乘坐的船在试图逃离叙利亚战争时倾覆，随后被冲上岸。斯洛维奇和他的同事们发现，在激发公众反应方面，这张照片比数十万人在战争中丧生的残酷统计数据更有效。研究发现，在这张照片获得广泛关注后的几天里，有关冲突和难民的谷歌搜索量急剧增加，对瑞典红十字会基金的捐款也大幅增加。
但斯洛维奇警告说，围绕这类故事和视觉描述引入错误信息，可能会让人们有理由更广泛地拒绝或忽视这类证据。
人权专家也表达了类似的担忧。
人权观察(human rights Watch)数字调查实验室(Digital Investigations Lab)研究员索菲亚·琼斯(Sophia Jones)说，视觉证据在建立侵犯人权案件方面可以发挥重要作用。她说，核实是至关重要的，一定程度的怀疑是健康的，但完全缺乏信任也会带来危险。
“我认为提问绝对没问题，我们都应该问问题。但我认为，对我们所看到的一切缺乏信任是有问题的，因为其中很多都是真实的，”琼斯补充说。“发生了可怕的事情，这些事情需要调查。”
Hwaida Saad对本文有贡献。
